“no tienen vinculación con ciudadanos de origen judío”

12 noviembre 2009

comando

En Uruguay el “Caso Feldman” sigue siendo fructífero para la industria del eufemismo.  Gracias a él hemos encontrado la forma políticamente correcta de decir hoy en día que se es nazi. La ocurrencia aparece en el Diario el País, partiendo de los dichos de fuentes del llamado Comando Lavalleja. Leemos a continuación fragmentos de la nota:

Una de las líneas de investigación que llevan adelante integrantes del Poder Ejecutivo en el caso Feldman apunta a militares “de derecha” integrantes del “Comando Lavalleja”.

Recordaron que el “Comando Lavalleja” es una organización militar “de ultra derecha y ultra nacionalista”, que presuntamente en la década de los 90 llevó adelante una serie de atentados.

Sin embargo, fuentes de la organización “Comando Lavalleja” descartaron cualquier relación con Feldman y aclararon que no tienen vinculación con ciudadanos de origen judío.

Suponemos que todos los neo-nazis del Uruguay, luego de leer esta noticia, irán corriendo a raparse o a comprar unos lindos borceguís negros.

Y si alguien por la calle les grita “Nazis HDP!!!” podrán responder llenos de orgullo “yo no soy nazi, solamente no tengo vinculación con ciudadanos de origen judío”.


“Boletín de Prensa” y “la gente del interior”

7 noviembre 2009

Recogemos la siguiente nota de el diario El País de Uruguay. En ella, Penades (senador del partido Nacional) explica la propaganda política que su partido emitió intentando ensuciar la imagen del candidato del Frente Amplio José Mujica. En ella lo relaciona, sin mostrar pruebas, con un arsenal hallado en los últimos días en la capital del país:

<<El senador Gustavo Penades rechazó los dichos realizados en la conferencia de prensa en la tarde de hoy, por parte del Frente Amplio y dijo que “responden a un estado de nerviosismo” de esta fuerza política. Al respecto del spot publicitario, Penades manifestó que “es un boletín de prensa en donde se pone información absolutamente veraz” A su vez, rechaza las declaraciones desde el Frente Amplio, en las que se dice que se está mintiendo y se están tergiversando las situaciones, por que entiende que se está pretendiendo censurar información. Penades dijo también que el objetivo de este spot es “informar especialmente a la gente del interior”.>>

Tenemos dos casos interesantes de eufemismos.

El primero es “boletín de prensa”, usado con el objetivo de darle veracidad a dicho spot transformándolo en algo “objetivo”. Además lo llama “boletín de prensa” porque de llamarlo “propaganda política” estaría violando la ley en Uruguay, que para este fin de semana aún no autoriza dicha propaganda. Esta es la fuerza de un eufemismo. Usando bien esta herramienta del lenguaje se le puede hacer una gambeta a la ley.

El segundo caso es “la gente del interior”. No queda claro a quienes se refiere… ¿Por qué hacer un “spot publicitario” solamente para cierta parte del país si la información es absolutamente veraz? ¿Quién es esa “gente del interior” que precisa que le abran los ojos con una acusación sin pruebas? Para que no se diga que este blog se hace preguntas retóricas ,dejamos la tarea de responder a los lectores. Ellos deberán contestarla eligiendo que quiso decir Penades con “la gente del interior”:


El habla de los políticos: del eufemismo al insulto…

29 junio 2009

quino_crisis_economicaAccedimos al trabajo “El habla de los políticos. Del eufemismo al insulto, pasando por el (buen o mal) talante.” escrito por Dolores Soler-Espiauba. Bajar Artículo Completo

Es este trabajo la autora recoge y analiza varios ejemplos del lenguaje usado en política. Se centra, como se lee en el título, en expresiones agraviantes. Citemos un pasaje que define, para la autora, “la lengua de los políticos” actualmente: “la vanidad, la seguridad en sí mismos, la posesión de la verdad absoluta y la denuncia feroz de los errores del adversario, reales o inventados[…] No existen atenuantes, desaparecen los condicionales hipotéticos, las fórmulas de cortesía, los verbos modales y las interrogativas indirectas, siendo reemplazados por los imperativos, las secas frases aseverativas y los verbos de obligación”

En lo que se refiere a eufemismos, despliega dos listas:

“Nombres eufemísiticos de operaciones represivas o de castigo” (ejemplos: bombas inteligentes, Tormenta del Desierto, Lluvia de verano, Columnas de Sansón, Eje del Mal, Noble Centinela, Madre de todas las batallas, guerra preventiva, daños colaterales, guerra asimétrica, operación de relaciones públicas, terrorismo de baja intensidad, etc)

“Denominaciones dadas a los inmigrantes” (ejemplos: indocumentados, ilegales, irregulares, sin papeles, clandestinos, balseros, subsaharianos, emigrantes derivados hacia la península)

La lectura de este trabajo nos resultó interesante y amena. La reflexión sobre como nos comunicamos es siempre necesaria y beneficiosa. Tanto así como la reflexión sobre como se expresan las personas que supuestamente elegimos para que hablen por nosotros. Pues bien, ahora lean a Dolores Soler-Espiauba, y luego busquen algún ejemplo de agravio en el lenguaje político que aportar a este espacio.


Diccionario de Eufemismos Económicos y Sociales

5 junio 2009

A continuación tienen el clip “Los Eufemismos de Zapatero” del programa humorístico Nada Partidarios en el que se presenta el Diccionario de Eufemismos Económicos y Sociales. Una herramienta más para afrontar la vida en tiempos de crisis.

Los ejemplos de entradas de dicho diccionario que se muestran en el video son:

  1. Evolución positiva de la tasa de desocupación = Paro
  2. Flexibilización de las ganancias de los bancos a costa de su piso = Las hipotecas están altas
  3. Se tiene un principio de mes muy intenso = No se llega a fin de mes
  4. Prorroga unilateral en los plazos de devolución de los préstamos = Morosidad

Si todavía tienen deseos de eufemismos y de humor, va otro clip.


“determinado nivel de la población”

13 abril 2009

A continuación leeremos la opinión de Raúl Mermot (ex jefe del Ejercito Uruguayo en la última dictadura, que milita en el Partido Colorado)  sobre el pre-candidato  a la presidencia del Frente Amplio,  José Mujica.

-No lo veo como presidente. Simplemente no lo veo. Creo que no va a ser presidente. No dudo que pueda ganar la interna del Frente Amplio pero no es un presidente para este país. Muestra una forma de ser y de pensar que es para determinado nivel de la población. La clase media no va a aceptar que sea presidente. Espero que sea así.

¿A qué se refiere cuando dice “determinado nivel de la población”? Por lo que dice luego, queda claro que no se refiere a la clase media.

Para zanjar el asunto, decidimos hacer una encuesta. Elija a continuación el “nivel de la población” (o sugiera otra opción) que para Raúl Mermot es destinatario de la forma de ser y pensar de José Mujica.


El 4 poder y los eufemismos – enajenacion.wordpress.com

1 febrero 2009

El 4 poder y los eufemismos

Linkeamos a una interesante entrada del blog enajenacion.wordpress.com sobre eufemismos utilizados en la prensa. En realidad no son solamente utilizados por la prensa, pues también los usan políticos y militares.  Citamos una parte :

Lógicamente sería inocente pensar que los medios de un país en guerra apoyen al enemigo en sus publicaciones, pero realmente se hace repugnante ver como esos medios hacen todo lo posible por justificar o esconder las violaciones de derechos humanos o reglas y tratados internacionales, que realizan las naciones en las que operan. Es entonces cuando acuden a la utilización de eufemismos, pues ciertas palabras tabú cambiarían completamente el sentido de sus publicaciones y provocarían en sus lectores reacciones difíciles de predecir.


“recuperar”

29 enero 2009

<<Actores políticos de todos los partidos se vienen reuniendo con

290109

el objetivo de encontrar un candidato único y un acuerdo programático , confirmó a EL PAÍS digital el senador nacionalista Julio Lara. Esto, explicó, no se hace para “enfrentar” al Frente Amplio, sino para “recuperar” algunas intendencias mediante la existencia de un actor político que represente los intereses de todos los partidos .>>

El mismo senador se encarga de aclarar el caso: “enfrentar” no se dice, porque nosotros los politicos somos gente positiva, gente de ideas. Lo que hacemos es “recuperar”.

Ahora, para recuperar algo, necesitamos haberlo tenido antes… ¿Entonces cómo hará un candidato que represente a los cuatro principales partidos para recuperar una Intendencia? Deberán haberla tenido todos ellos… y aparte el representante del FA no podría recuperar nada (mantendría).

Otra opción para entenderlo, sería que el FA es en realidad (como muchos ya suponían décadas atrás) una fuerza extranjera. En ese caso se unirían políticos realmente uruguayos para recuperar los gobiernos municipales en manos de los invasores.

En cualquier caso, esperemos que lo que nunca se recupere sea el hablar claro, si alguna vez existió.